Malgré le virus qui fait trembler la planète, une conférence mondiale est restée structurée car les experts et les professionnels de la santé visent à montrer leurs notes sur la malignité pancréatique, une condition considérée comme un développement irrégulier des cellules dans le pancréas, un 15-cm- (6 – « – ) une longue glande qui alimente l’estomac. Le pancréas est principalement composé de deux tissus différents avec des caractéristiques distinctes: le pancréas exocrine, qui sécrète des enzymes dans le tractus intestinal, aidant à la décomposition de la graisse corporelle et des protéines saines, et le pancréas endocrinien, qui sécrète du glucagon et de l’insuline sanguine dans le sang afin de contrôler le taux de glucose. Quatre-vingt-quinze pour cent des cancers du pancréas se développent à partir de votre pancréas exocrine. Le reste des 5 pour cent sont souvent appelés tumeurs neuroendocrines ou cancer des îlots cellulaires; ils se forment à partir de tissus endocriniens Comme c’est le cas pour de nombreux cancers, les symptômes de la malignité pancréatique sont partagés avec ceux d’un certain nombre d’autres maladies et ont souvent tendance à ne pas t o apparaître jusqu’à ce que les cancers aient atteint un stade d’échéance passé. Les signes de cancers du pancréas sont des douleurs à l’estomac, une perte de poids inhabituelle, des problèmes de métabolisme du sucre et des difficultés à digérer les graisses. Être une tumeur pancréatique se développe, elle pourrait empêcher le canal biliaire le plus populaire, ce qui conduit à une accumulation de bilirubine dans les vaisseaux sanguins et provoque un ictère (une décoloration de la peau et des yeux). Un blocage dans les voies biliaires peut également augmenter la vésicule biliaire. Les sources de cancers du pancréas diffèrent et restent même inconnues. Néanmoins, de nombreux éléments ont déjà été reconnus qui augmentent les chances de créer des cancers du pancréas. Deux des facteurs les plus cruciaux sont le tabagisme, qui est associé à environ 30% des tumeurs pancréatiques, et l’obésité clé (dépôt de graisse corporelle principalement dans l’estomac), qui peut augmenter le risque de tumeur maligne pancréatique jusqu’à 70% dans certains femelles ménopausées. Chez les femmes comme chez les hommes, l’obésité centrale est attribuée à des degrés améliorés d’insuline sanguine ainsi qu’à une perturbation des fonctions endocriniennes et métaboliques régulières. Cependant, le mécanisme par lequel des niveaux inhabituellement élevés d’insuline et un métabolisme dysfonctionnel chez les hommes et les femmes souffrant de surpoids central provoquent des cancers du pancréas n’est pas clair. Un régime alimentaire riche en éléments d’origine animale, en particulier la graisse pour animaux de compagnie, améliore également le danger des cancers. Les aspects environnementaux, y compris l’exposition à des colorants particuliers, des pesticides inorganiques et des produits pétroliers, pourraient également améliorer les chances de développer des cancers du pancréas. Les risques incontrôlables incluent le groupe d’âge, l’activité sexuelle – les hommes sont légèrement plus enclins à développer un cancer du pancréas que les femmes – et des maladies comme le diabète et la pancréatite chronique. Environ 10% des cas de cancers du pancréas sont la conséquence de défauts transmis. Beaucoup de ces situations se produisent en relation avec des syndromes héréditaires identifiés, tels que les symptômes de Peutz-Jeghers et la malignité colorectale génétique sans polypose, tandis que d’autres personnes sont liées à la malignité pancréatique familiale, qui est généralement considérée comme l’apparition d’un cancer du pancréas dans au moins une paire de premiers -degrés parents. Les mutations au sein d’un gène appelé PALLD (palladine ou protéine liée au cytosquelette) se trouvent être liées à des cancers pancréatiques familiaux.
Monthly Archives: mars 2021
Une adresse pour le soin du cancer du pancreas
Changement climatique: le drame des scientifiques
Arrivé à Excellent Shield Reef en Australie en octobre 2016, Tim Gordon pensait qu’il vivait un rêve. En tant que garçon élevé dans le pays du sud-est de l’Afrique, le Malawi, il avait protégé l’espace mural de sa chambre à coucher avec des affiches récifales Technicolor et s’était engagé un jour à découvrir ces mondes sous-marins. Le biologiste marin n’était pas préparé pour ce qu’il a trouvé: un champ silencieux et incolore de gravats submergés. À Lizard Island, au large de la côte nord-est du Queensland, Gordon espérait analyser l’apparence des bestioles du récif. «Un récif devrait être bruyant», avec des fruits de mer perroquets croquants, des oursins grattants et des myriades de couinements, des grondements et des cris d’autres animaux marins, dit Gordon, de l’université ou du collège d’Exeter en Angleterre. Mais beaucoup de ces animaux ont disparu alors que le réchauffement climatique réchauffait les mers, déclenchant un blanchissement généralisé des coraux en 2016 et 2017. «Au lieu de documenter les miracles de la nature», dit-il, «j’enregistrais sa détérioration». Des scientifiques comme Gordon pleurent les déficits écologiques dont ils sont témoins. Ils sont préoccupés par les possibilités de déficits beaucoup plus à l’avenir et sont irrités que les alertes sur les risques d’émissions de carbone non contrôlées soient restées essentiellement lettre morte. Déjà, le réchauffement climatique modifie l’environnement avec une vitesse accélérée. Les glaciers perdent des milliards de glaçons chaque année (SN Sur le web: 25/09/19). Les incendies de forêt et les tempêtes violentes sont de plus en plus intenses et dommageables (SN Sur le web: 10/12/19). Le pergélisol, qui fixe le CO2 dans la planète, dégèle, perturbe les quartiers arctiques, libère du dioxyde de carbone et accélère le réchauffement. Et merci en partie à d’autres dangers d’origine humaine, tels que la pollution et les dommages à l’habitat, 1 variétés de zillions sont vulnérables à l’extinction « Il y a ce concept selon lequel les chercheurs doivent être totalement sentimentalement détachés des choses qu’ils étudient », déclare Gordon. Mais l’ampleur du mal que lui et d’autres voient, a pris un coût psychologique. « Surtout », dit-il, « car il ne semble pas que cela va être réglé dans un avenir proche. » Les premiers observateurs La souffrance est en fait une réaction tout à fait naturelle lorsque quelqu’un dont vous vous souciez est perdu et que son absence est fortement ressentie. Mais les gens se connectent et apprécient également leur environnement naturel, qu’il s’agisse d’une forêt gardée sacrée par une communauté locale spécifique ou peut-être d’un chêne chéri vu depuis la fenêtre d’une chambre à coucher. Les animaux et les plantes, les estuaires et les rivières sinueuses et les montagnes accidentées peuvent tous mélanger des émotions fortes. Lorsque ces zones sont perdues ou dégradées, les gens pleurent. Le déclin rapide de la châtaigne d’Amérique, un arbuste emblématique qui, lorsqu’il régnait sur les jungles orientales, mais qui a principalement disparu au cours d’une brûlure fongique au début du XXe siècle, a suscité un chagrin généralisé, déclare Susan Freinkel, journaliste qui a rédigé un magazine sur la plante. «Le châtaignier était intimement sûr au sommet d’un mode de vie à l’intérieur des Appalaches, le cœur de la chaîne de l’arbre», déclare Freinkel. Maisons aux murs en bois de châtaignier avec ses toits couverts d’écorce. Les matelas étaient remplis de feuilles et les gens faisaient griller les produits de noix omniprésents, riches et crémeux. «Cette connexion personnelle a fait penser aux gens qu’ils perdaient un ami bien-aimé si les arbustes commençaient à mourir», dit-elle. La souffrance était importante pour certains. Joe Tribble de l’est du Kentucky se souvient: «Mec, j’avais besoin de la sensation la plus horrible d’être un enfant, pour revenir là-bas et découvrir des arbres et des arbustes disparaître. Je pensais que le monde entier allait disparaître », conformément à une collection d’histoires dentaires recueillies par Nyoka Hawkins en 1993.