Beaucoup de bruit pour rien

La célébrité Alyssa Milano a suscité une vive discussion sur les sites Web sociaux en contactant les filles pour qu’elles participent à une attaque contre le genre afin de protester contre les interdictions strictes de l’avortement. « Jusqu’à ce que les filles aient enfin le contrôle légal de notre corps, nous ne pouvions tout simplement pas menacer la maternité », a tweeté la précédente star de Charmed. Elle a exhorté les filles à cesser de faire l’amour « jusqu’à ce que nous retrouvions une autonomie corporelle. » Il arrive peu de temps après que la Géorgie soit devenue le quatrième parti aux États-Unis cette année en cours pour aider à rendre l’avortement illégal lorsqu’un rythme cardiaque fœtal peut être identifié, ce qui peut prendre environ six semaines après une grossesse. Parlant avec l’Associated Press, Milan a observé que les femmes avaient traditionnellement refusé les rapports sexuels pour protester ou recommander un changement de politique. « Nous devons savoir à quel point la situation est terrible dans tout le pays », a-t-elle déclaré. « Cela rappelle aux gens que nous avons maintenant le contrôle de notre corps et de la façon dont nous les utilisons. » Elle a évoqué le refus des femmes iroquoises d’avoir des rapports sexuels dans les années 1600 pour mettre fin aux combats non réglementés. Récemment, elle a observé que des filles libériennes avaient eu recours à un trouble de l’activité sexuelle en 2003 pour souhaiter mettre un terme à une guerre civile très longue. Milano a reçu le soutien de fans et une autre actrice, Bette Midler, s’est jointe à elle pour téléphoner pour toute grève des rapports sexuels. Cependant, d’autres ont critiqué cette idée, beaucoup d’entre elles affirmant qu’elle faisait valoir une fausse histoire selon laquelle les femmes n’ont que le sexe comme faveur aux hommes. Les conservateurs se sont moqués de elle, la félicitant d’avoir appuyé l’abstinence. Milano a expliqué que la critique ne la dérangeait pas et que son tweet obtenait son résultat préféré, « qui consiste à inviter les gens à partager la guerre contre les femmes ». Elle a expliqué qu’elle craignait que l’une des directives juridiques, qui devraient être enfoncées devant les tribunaux, puisse éventuellement faire l’objet d’une décision avec le Conseil suprême des États-Unis, à tendance conservatrice. La salle d’audience, que les républicains souhaitent annuler, annulera la décision rendue en 1973 par Roe v Sort. Avortement. « Cela peut être complètement horrible pour moi », a déclaré Milano. « Tous ceux qui ne sont pas totalement et complètement outrés et qui ne voient pas en quoi celui-ci est certainement parmi les mieux notés, je pense que ce danger n’est pas vraiment utilisé. »