Beaucoup de bruit pour rien

Avec des preuves de plus en plus nombreuses que les impacts climatiques du gaz naturel sont comparables à ceux du charbon, la Commission européenne prévoit d’étudier des moyens de réduire les émissions de méthane tout au long du cycle de vie de la production et de la consommation de gaz naturel, avec des implications potentielles pour les producteurs de gaz fracturé aux États-Unis. Les travaux ont commencé sur les émissions de méthane liées au secteur de l’énergie, y compris la production et le transport de pétrole et de gaz, mais aussi les mines de charbon et nous prévoyons de présenter le plan stratégique encore cette année », a déclaré un responsable anonyme travaillant avec l’Union européenne (UE). le commissaire à l’énergie Kadri Simson, tel que rapporté par Euractiv. L’UE obtient du gaz naturel de nombreuses sources, à la fois sous forme de gaz par pipeline et sous forme de GNL de gaz naturel liquéfié. Un domaine de cette étude de l’UE sera les émissions de méthane sur le cycle de vie des importations de GNL provenant du gaz naturel fracké américain. L’effondrement du gaz naturel des bassins de schiste fracturé, qui a fait chuter les prix – créant de grandes pertes pour les producteurs de gaz naturel en Amérique – et la nation a rapidement augmenté les exportations de GNL pour faire face à cet excès. Les exportations de GNL ne sont pas économiques à ces niveaux de prix. Les prix aux États-Unis sont déjà inférieurs à 2 $ / MMBtu et les foreurs ne peuvent pas gagner d’argent. Le PDG du géant du gaz de schiste Marcellus, EQT, a déclaré en décembre que beaucoup de développement ne fonctionnait pas à 2,50 $. » prix maintenant inférieurs à 1,85 $ / MMBtu Malgré les fortes baisses de prix et la surabondance de gaz naturel – aux États-Unis et dans le monde – qui jettent un doute sur la viabilité économique des exportations américaines de GNL, l’administration Trump vient d’approuver les permis pour quatre nouvelles installations d’exportation de GNL au Texas seulement. Le secrétaire américain à l’Énergie, Dan Brouillette, a commenté les nouvelles approbations, mentionnant spécifiquement l’objectif d’exporter davantage vers l’Europe. L’administration Trump reconnaît l’importance et le rôle croissant du gaz naturel américain dans le paysage énergétique mondial », a déclaré la secrétaire Brouillette. La capacité d’exportation de ces quatre projets à elle seule est suffisante pour fournir plus de la moitié de la demande d’importation de GNL en Europe. » L’Europe est actuellement une destination de choix pour les exportations, l’Espagne et la France recevant le plus de pays européens en 2019. Exportations de GNL américain par destination, 2017-2019. Crédit: Energy Information Adminstration Quantifier le véritable impact climatique du GNL américain Néanmoins, l’industrie du pétrole et du gaz investit sérieusement dans le positionnement du gaz naturel comme solution climatique. Alors que les énergies renouvelables sont devenues plus compétitives sur le plan des coûts, l’industrie a changé de langage pour passer de la vente de gaz naturel comme combustible de pont aux énergies renouvelables et au gaz comme combustible de base. » L’UE cherchant à quantifier le plein impact climatique du GNL américain, la plus grande question sans réponse est de savoir quelle quantité de méthane est évacuée et fuite pendant la production de gaz naturel, dont la plupart implique la fracturation hydraulique et le forage horizontal. Ce que l’on sait, c’est que le niveau de torchage et de ventilation du gaz a monté en flèche au point que même les PDG des compagnies pétrolières admettent que c’est un gros problème. Le torchage du Permien a atteint de nouveaux sommets. Le pionnier Scott Sheffield pense que c’est un «œil au beurre noir» pour le bassin. w / @CrowleyKev Historiquement, il a été difficile de mesurer l’impact des émissions de méthane provenant de la production de pétrole et de gaz, car les chiffres de l’Environmental Protection Agency (EPA) étaient basés sur l’autodéclaration de l’industrie, qui, selon une étude de 2018, sous-estimait les émissions de 60%. De plus, l’année dernière, l’administration Trump a proposé une règle qui abrogerait les réglementations visant à réduire les émissions de méthane dans l’industrie pétrolière et gazière. Une récente analyse par des consultants en énergie de Rystad Energy a révélé que lorsque les usines de traitement de gaz naturel, submergées par d’énormes volumes de gaz, sont prises en compte dans le prolifique bassin permien du Texas, les niveaux de torchage et de ventilation étaient en fait 30% plus élevés que ce qui avait été estimé précédemment. Le torchage du gaz naturel dans le Permien est bien pire que ce qui avait été estimé précédemment une fois que les usines de traitement sont incluses dans les données @RystadEnergy Si l’analyse de l’UE inclut toutes ces pratiques de l’industrie pétrolière et gazière américaine, les résultats concluront probablement que le GNL américain n’aidera pas les plans de l’Europe de devenir le premier continent neutre sur le plan climatique d’ici 2050. Un facteur susceptible de changer la donne dans cette discussion est l’utilisation de satellites pour recueillir des données plus précises sur les niveaux réels de méthane. Plus de données provenant de satellites équipés pour effectuer ces mesures devraient être disponibles dans un proche avenir, mais si l’UE La récente analyse par satellite d’une éruption de puits de gaz fracturé en 2018 dans l’Ohio en est un parfait exemple. Le puits appartenait à la filiale d’Exxon XTO, qui n’a pas signalé l’incident comme une fuite importante de méthane, même s’il a craché du gaz pendant 20 jours avant que la société ne réussisse à boucher le puits. Comme l’a rapporté le New York Times, les données satellitaires ont révélé que la fuite était l’un des plus importants rejets de méthane dans l’histoire des États-Unis – soulignant le manque de fiabilité de l’auto-déclaration du méthane par l’industrie. Selon le New York Times, les scientifiques ont également déclaré que les nouvelles découvertes renforçaient l’opinion selon laquelle les émissions de méthane des installations pétrolières sont beaucoup plus répandues qu’on ne le pensait auparavant. » Comme l’a noté Euractiv, les émissions de méthane sont un point aveugle chronique »pour la politique climatique européenne. Et de même aux États-Unis, c’est un domaine où l’industrie pétrolière et gazière et les organismes de réglementation ont fermé les yeux. Il reste à voir si cette dernière analyse de l’UE aidera enfin à attirer l’attention du monde sur cet angle mort transatlantique. Navigation après Le Rev Kev Ignacio Sous-boréale Plus d’informations ici: Tout cela est assez accablant, mais il y a ensuite le conflit entre le projet de pipeline connexe et les droits fonciers autochtones qui retient l’attention internationale: -protester-indigène-wetsuweten-pipeline Il est important pour les observateurs étrangers de noter que cela se produit dans la seule province canadienne avec un gouvernement nominalement social-démocrate – détenant le pouvoir grâce à un accord avec les Verts, rien de moins! Pourtant, les politiques énergétiques de l’ancienne administration de droite se sont poursuivies sans interruption, probablement parce que les hauts fonctionnaires de la plupart des ministères clés ont été maintenus lors de l’installation du nouveau gouvernement en 2017.